Чт
7
Авг '08
Перед тем как разместить иллюстрацию на сайте, её нужно подготовить к публикации - в частности, откорректировать размер, качество и файловое расширение. Это нужно сделать для того, чтобы не разорвать вёрстку сайта слишком крупным элементом, не загружать на сервер лишние килобайты, да и вообще для того, чтобы картинка нормально смотрелась в опубликованном материале, а не выглядела размытой, слишком тёмной или ещё какой “не такой”.
Краткая пользовательская инструкция, посвященная этому вопросу, сегодня появилась на техническом полигоне “Веб-Арсенала”. Адрес инструкции: http://demo.web-arsenal.com/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=1
Комментарии к теме “Краткая инструкция о подготовке иллюстраций к публикации на сайте”
Добавление комментария
You must be logged in to post a comment.
Сентябрь 16th, 2008 at 10:56 am
Прелесть, я даже не знала, что можно где-то кроме книг найти такую информацию. И при всем этом так доступно описанную. Думаю, что теперь такие “чайники” как я будут довольны и благодарны за нужную информацию. Спасибо - работа не напрасная.
Сентябрь 16th, 2008 at 11:02 am
Краткость - сестра таланта, понятно писано.
Возникает только один вопрос: почему именно разрешение на 72 пикселя?
Добавлю, что в Фотошопе можно сохранять изображение специально для веба. Картинка хорошо ужимается и размер остаётся небольшим.
Сентябрь 17th, 2008 at 8:20 am
Конечно, можно сохранить из Фотошопа для веба. Такое разрешение и получится. Это сайтовый стандарт.
Сентябрь 29th, 2008 at 12:43 pm
Для своего сайта я и использовал Фотошоп, функцию “Сохранить для Веб”. Сжималось довольно неплохо. Обычно использовал формт Gif. Он лучше сжимает. Но это касательно объёма файла, а вот касательно его длины и ширины - в Фотошопе при большом количестве изображений это слегка медленно. Недавно нашёл программу, которая делает эту задачу в пару кликов. А в общем, инструкция вполне полезная, особенно для новичков в данной сфере.
Сентябрь 30th, 2008 at 1:01 pm
А поделитесь, пожалуйста, рекомендациями по программе, или хотя бы её названием. Возможно, она будет полезна нашим редакторам.
Сентябрь 30th, 2008 at 8:03 pm
Принцип ясен. Только мне всегда казалось, что предварительный макет дизайна сайта уже включает в себя картинки. То есть макет сайта полностью делается в графическом редакторе типа Фотошопа и представляет собой целую страничку, как она должна выглядеть на сайте. В неё входят все рисунки и пример текста. А потом уже при вёрстке вырезаются все картинки, поэтому больше заданного размера в таблице они никак не могут получиться.
Октябрь 1st, 2008 at 9:57 am
Инструкция не о том. Она предназначена не для веб-мастеров, работающих над созданием ресурса, а для редакторов и контентщиков, работающих с уже готовым сайтом.
Октябрь 1st, 2008 at 1:09 pm
Мое мнение по этому поводу - инструкции такого рода весьма полезны и найти их в сети бывает весьма затруднительно, поэтому создателям respect
Октябрь 1st, 2008 at 1:59 pm
Очень хорошо и доступно описано даже для “профанов”. Было бы неплохо, если бы автор продолжил дальше публикации на эту тему.
Октябрь 3rd, 2008 at 10:57 am
Для своих сайтов делаю следующим образом… Если статья проходит по главной странице, то обязательно к ней прикрепляю тематичную картинку с заданной шириной. Картинку как правило обрабатываю в ACDSee. После обработки загоняю картинку в Jpeg Cleaner, который стирает из неё всю лишнюю информацию, для фотографии которую ресайзили объем в байтах может сократиться вдвое… Таким образом повышается скорость загрузки сайта.
Октябрь 14th, 2008 at 1:42 pm
А можно сразу с замечаний начать ?
1. Photoshop не всем доступен
2. Бывает программа и на языках, отличных от английского
3. СтОило бы уточнить про инструмент обрезки и использование вместе с ним клавиши Shift (для создания правильных геометрических областей)
Октябрь 14th, 2008 at 1:58 pm
1. Photoshop доступен всем. На данном этапе, во всяком случае…
2. Английская версия Фотошопа - самая правильная. Потому с другими языковыми версиями работать не надо.
3. Про инструменты писать не стали, потому как старались подать только самый необходимый минимум. У программы есть масса полезных возможностей, но о них лучше почитать в учебнике.